Ответим что лучше Joomla или WordPress: подробный гайд и объективная оценка возможностей

Для создания сайтов есть множество CMS, они направлены на решение разных проблем: публикации текстовых сайтов, интернет магазинов, приложений, форумов и социальных сетей. Нас интересуют блоговые движки, и наша задача посоветовать чем пользоваться. В современном рунете есть только два конкурента и поэтому напишем свое мнение, что лучше Joomla или WordPress для создания хороших и качественных ресурсов.

Посмотрим 7 параметров, разобрав которые выберем наиболее подходящую систему управления контентом для новичка. О том что такое CMS и как они работают узнайте здесь.

Простота использования

Чем проще пользоваться программой тем лучше, так же с CMS, администратору нужна наиболее комфортная среда для работы. За все время существования WordPress и Joomla административная панель не особо изменилась.

WodPress

Административная панель WordPress состоит из одной колонки, в ней есть разделы, а в разделах подпункты. Вложенность разделов не дальше второго уровня, что несомненный плюс.

Админпанель WordPress
Пункты меню вордпресс

С помощью плагинов, или добавлением функций в темы, можно создавать свои разделы, что делается нетрудно, уроков в интернете много. С одной стороны админка WP простая, а с другой динамичная и легко настраиваемая, каждый пункт понятен интуитивно, не вызывает вопроса “Что это?”.

Joomla

Новичку придется на старте работы с платформой Joomla сначала разобраться в панели. Джумла предоставляет два меню: верхнее и в левой колонке. Разделы весьма нелогичные, и за что отвечают не понятно. Именно этот фактор давно оттолкнул меня, потому что разбираться в нюансах не хотелось.

Joomla панель
Админпанель джумлы

Дизайн старомоден, пункты разбросаны и имеют большую вложенность, изменить информацию иногда очень трудно.

Вывод

К обоим системам нужна привычка, но более быстро получится подружиться с WordPress.

Что можно сделать без дополнительных инструментов

Что означает без дополнительных инструментов? То есть установили движок, далее без плагинов и скриптов начинаете что то делать, публиковать, модерировать.

WordPress

Вордпресс всегда остается CMS для создания блогов, информационных и статейных ресурсов. Остальные функции добавляются с помощью плагинов и встроенных в шаблоны скриптов. Что можно сделать на WordPress без установки дополнительных инструментов:

  • Лендинг
  • Блог
  • Корпоративный сайт
  • Информационный ресурс
  • Каталог организаций

Не пробовал создавать социальные сети и форумы, потому что это совсем не по части вордпресса. Конечно во всем помогали плагины, и самописные скрипты из интернета.

Joomla

Основное направление Joomla это также создание контента. Но из начальной версии, можно сделать:

  • Контентник
  • Блог
  • Не сложный интернет магазин
  • Простую социальную сеть
  • Лендинг
  • Каталоги с организациями
  • Корпоративный сайт

Как видим область применения больше, но загвоздка, что создание таких ресурсов требует от человека знаний джумлы, ее модулей и дополнений, особенно интернет магазина.

Вывод

WordPress справляется со своей задачей на отлично, Joomla везде по чуть–чуть, то есть создать что–то вменяемое без глубоких знаний движка и программирования будет сложно.

Сравнение быстродействия

Как не выкручивай настройки сервера, сжимай картинки, оптимизируй скрипты, но если фреймворк сложный и множество скриптов загружается изначально, то блог будет тормозить.

WordPress

Разработчики WordPerss максимально упростили файловую систему, сделали её понятной. Например в корневом каталоге найдете несколько файлов и три папки:

  • Wp–admin, отвечает за административную панель
  • Wp–content, регулирует работу всего что пользователь загружается: плагины, темы, картинки
  • Wp-includes, включает в себя ядро WordPress
Структура файлов WordPress
Файлы WP

В каждом каталоге набор папок с понятным названием. Та же ситуация с темами, для вывода сайта на экран достаточно нескольких файлов: header, index, footer, page, single function и style.php. Даже из названия на английском понятно, что в каждом из них содержится. Поэтому сайты на WP работают быстро и понятнее для разработчиков.

Joomla

Сколько бы не возникали сторонники Joomla, но движок и файловая структура хромают. В корневой папке располагается множество каталогов, которые не всегда понятны, в некоторых по одному файлу. Посмотрел и сделал вывод, что логика исполнения сложная и поэтому для загрузки требуется много времени.

Иерархия файлов джумлы
Файлы Joomla

Тут сторонники джумлы мне скажут, что это полная чушь, все зависит от тем и дополнений установленных на сайт. Но чтобы привести все процессы в норму и отключить не нужные функции, понадобятся знания программирования.

Вывод

По моему мнению в этом разделе побеждает WordPress, потому что разработчики держат руку на пульсе, всегда стараются оптимизировать процессы и упрощать логику.

Дизайн платформы

Дизайн относительный показатель для двух популярных платформ как WordPress или joomla, все зависит от прямых рук разработчика и дизайнера проекта.

WordPress

Шаблоны, сделанные под WordPress притягивают оригинальностью и разнообразием. Отличить от других систем управления почти невозможно, только если залезть в исходный код сайта.

Только на официальном репозхитории WordPress тем уже 11000, и в два раза больше на неофициальных репозиториях. Удобство состоит в том, что темы можно установить прямо из панели, и подобрать дизайн с меньшими затратами времени.

Поиск по темам WordPress
Огромный список шаблонов в авдминке WP

Большое количество премиум шаблонов, которые предлагают настроить все составляющие, от шапки до подвала сайта. Цены не сильно большие и найти подходящий не составит труда.

Joomla

Шаблоны сделанные на джумле похожи, минималистичный дизайн пятилетней давности, грубое оформление и стандартный набор функций в админке.

Большой минус, что тему можно загрузить только с официального сайта или с других источников, что очень не удобно. Пришлось перерабатывать шаблон, чтобы выделиться из толпы. Поэтому советую искать более индивидуальные варианты.

Вывод

Для WP вы найдете много популярных шаблонов, под любой вкус и тематику сайта. На джумле в большинстве случаев придется обратится к специалисту, либо самостоятельно дорабатывать.

Плагины и модули

Оба термина расширяют основной функционал движков, но разберемся в каких инструментах возможности реализованы лучше.

WordPress

На данный момент в базе вордпресса 55000 плагинов, и примерно столько же не официальных, в основном платных. В общей сложности 100000 вариантов, под разные цели.

Плагины в официальном репозитории
Количество плагинов для WordPress

Выполняя потребности заказчика можно смело идти на официальный сайт вордпресса и вводить название необходимой потребности, в 80% решение найдётся.

Если плагином не получается, то по WordPress существует тысячи форумов и решений от вебмастеров, которые не всегда, но могут прийти на помощь.

Joomla

С модулями в Joomla дела обстоят намного печальнее, их всего по максимуму 3000 штук. Найти вменяемое решение сложно, и в большинстве случаев прибегать к программированию или к кривым решениям из интернета.

В плане программного обеспечения джумла намного отстает, потому что писать плагины и модули сложнее, чем под вордпресс. Поэтому множество разработок уходят в сторону того же WordPress или Drupal.

Вывод

Чтобы получить от WP и Joomla что-то большее, то придется воспользоваться своими мозгами или плагинами. Беда в том, что на джумле мало вариантов, а вордпресс предложит целый арсенал всевозможных решений.

Сравнение цен

Оба движка бесплатные, все порядочные хостинги имеют быструю установку этих CMS. Но давайте сравним ценник услуг и выразим в цифрах.

WordPress

Основные расходы оплата хостинга, приблизительно 300 рублей в месяц. Вордпресс не особо требовательный к серверу, поэтому покупать VPS или выделенный сервер нет смысла.

Платные темы и плагины по цене разнообразны, но в большинстве случаев можно найти бесплатные аналоги, через простой поиск на официальном сайте или в административной панели.

Joomla

Расходы на хостинг также в районе 300 рублей в месяц, но джумла более требовательная, и при повышении нагрузки, переходить на VPS или VDS придется раньше.

Так как модулей к джумле в десятки раз меньше, чем для WP, то больше придется прибегать к услугам программистов, либо покупать дорогие продукты. Работа хорошего разработчика стоит денег, от 700 рублей в час – не малая сумма, если работа долгая.

Вывод

Используя обе CMS “из коробки” цена на обслуживание одинакова, но если коснутся разработки и покупки плагинов, то джумла встанет дороже.

SEO оптимизация

Важнейшим показателем является пригодность к SEO продвижению. Решающую роль играют контент и качество информации, но имея крутую статью сайт может подкачать. Давайте определимся какие факторы помимо качественного контента нужны для хорошего продвижения в плане технической настройки:

  • Чистый валидный код. То есть не должно быть в коде функций и скриптов которые вообще не нужны
  • Наличие SEO плагинов, умеющие изменять заголовки и таксономии
  • Наличие микроразметки, например Shema
  • Грамотная адаптивная верстка

WordPress

Чистый код и валидность в большинстве шаблонов WordPress является больной темой, но решаемой. Достигается установкой некоторых плагинов, например Clearfy, либо создание тем с нуля под необходимые нужды. Также можно использовать оптимизированные темы от команды WPShop.

В WP есть куча плагинов для SEO оптимизации. Мы выбрали Yoast SEO, он является универсальным решением, исправляет множество ошибок. Также прописывает необходимые теги и управляет оптимизацией на серверном уровне.

 лучший плагин SEO оптимизации
Yoast SEO

Микроразметка все больше входит в веб–разработку, появляясь в бесплатных темах.

Микроразметка–создана для для оптимизации поисковой выдачи, прописывая специальные теги, указываем поисковому роботу где находятся разные элементы сайта, шапка, сайдбар, контент, заголовки. Она положительно влияет на поисковое продвижение и меняет представление сайта в выдаче.

Все современные темы WP, как платные так и нет, имеют адаптивную верстку, то есть сайт будет правильно отображаться на всех экранах.

Joomla

Объединив все пункты представленные выше, скажу что ни одному требованию джумла не соответствует. Чистого кода, микроразметки, сео плагинов нет. Единственное на новых темах имеется адаптивность, но не на всех.

Вывод

Имея знания в разработке и продвижении, можно настроить все в ручную, но новичку придется обращаться к специалистам. Поэтому разумным решением становиться WP, если хотите успешный в продвижении ресурс.

Для дополнения статьи приложу авторское видео.

Таблица итогов

Подведем итог в таблице и выведем какую CMS выбрать для создания сайта:

Параметры оценкиWordPressJoomla
Удобство+
Что можно сделать без дополнительных инструментов+
Быстродействие+
Дизайн+
Дополнительные плагины и модули+
Цена разработки+
SEO+

Единственный плюс что в начальном виде джумла предоставляет более богатый набор инструментов. Оценивать можно еще тысячу параметров, но статья направлена для новичков, и должна направить их на верный выбор, а не загружать бесполезными терминами.

В статье я ответил на вопрос что лучше WordPress или Joomla, сделал вывод и показал плюсы и минусы этих систем управления, успехов!

Пожалуйста, оцените материал:

Давно занимаюсь и разрабатываю сайты на Wordpress. Считаю что лучшего решения для ведения бизнеса не найти, поэтому считаю долгом делиться информацией с остальными.
Получай полезные материалы удобным способом!

2 thoughts on “Ответим что лучше Joomla или WordPress: подробный гайд и объективная оценка возможностей

  1. В Joomla есть одно очень важное преимущество, это модульная структура шаблона, то есть по умолчанию уже есть возможность разместить какой-то блок практически в любом месте сайта, на выбранной странице. То есть, для человека не знающего html, будет проще конструировать свой сайт, а на WordPress шаблон без знаний не изменишь, не считая шапки сайта и сайдбара, нет возможности размещать виджеты в другом месте, например я хочу в шапке разместить телефон, а в настройках этого сделать нельзя. В Joomla я могу это сделать без проблем, к тому-же какие-то блоки выводить на определенных страницах. Коробочные решения хороши тем, что отсутствие лишних расширений дает выше безопасность сайта, так как обновлять надо только CMS.
    Во всем остальном Joomla проигрывает, к тому-же, для WoprdPress уже давно появилась куча конструкторов сайта, плюс в самих шаблонах часто встречается возможность гибкой настройки дизайна, а в некоторых шаблонах, например Астра, есть возможность загружать разный дизайн сайта.

    1. Спасибо за комментарий. Да некоторая универсальность у джумлы есть, но есть тот же элементор для WordPress, но то что это уже встроено в сам движок это хорошая вещь.

Добавить комментарий